Partos Judiciales
Copia exacta sala de audiencia de un Tribunal Dominicano, Fuente UNIBE.edu.do
Generalmente cuando todo el papeleo termina y la sentencia/resolución judicial está lista y ya es posible que el detenido sea puesto en libertad, o bien, iniciar la materialización de un embargo, siento que he terminado mi labor de parto.
Soy hombre, obviamente nunca sabré exactamente en qué consisten los rigores de un alumbramiento. Sin embargo, como abogado he llegado a la conclusión, quizás equivocada para algunos, de que culminar un proceso judicial en nuestro país es casi como parir. ..por qué digo esto?
Bueno, para empezar si se trata de un proceso que implica audiencias por ante los tribunales (civiles, laborales, penales, de menores etc) lo primero que hay que esperar es que los Jueces se decidan a subir a Estrado. La ley 821 sobre organización judicial es clara cuando establece que las audiencias se inician a las nueve de la mañana, pero como tantas leyes en este país, dicha norma no se cumple. Los Jueces suben a las diez de la mañana y a veces más tarde. Empezando su labor pasados de hora encuentran varios abogados y ciudadanos en la sala del tribunal. Luego de la constitución formal del tribunal (los jueces declaran que se abren las audiencias) uno debe esperar su turno, el cual puede ser el primero, el segundo, el quinto o hasta el onceavo (y la cuenta podría seguir). Todo lo anterior implica que muchas veces habiendo llegado el abogado antes de las nueve de la mañana tratando de prevenir que sorpresivamente el tribunal se constituya más temprano que de costumbre (leáse a las 9:00 A.M.) éste tenga que esperar hasta el medio día (y más) sin aun haber subido a estrado para plantear los pedimentos o conclusiones relativas a su caso.
Lo dicho anteriormente se puede repetir una, dos, cuatro, seis veces (y más) pues en un proceso judicial dominicano SIEMPRE ocurren más o menos las mismas cosas, tales como:
a) Una parte que debió ser citada no lo ha sido.
b) Habiéndose aplazado una vista por no haber constancia de que se ha citado a determinada persona, en la siguiente audiencia AUN ESA PERSONA NO HA SIDO CITADA.
c) Todas las partes han sido citadas pero existen DEFECTOS en el acto de citación de una o más de las partes.
d) El abogado titular del caso se le presentó un imprevisto y es solicitado que se aplace el conocimiento de la audiencia para que él comparezca (esto no siempre es admitido)
e) Habiéndose aplazado una vista para que una de las partes realice determinada actuación, llega la fecha en que debe continuarse el proceso sin que dicha actuación haya sido realizada y en atención a que no se le ha dado cumpimiento a la sentencia anterior es ordenado el aplazamiento nueva vez.
f) Estando constituido el tribunal y listo para conocer del asunto, una de las partes plantea que falta un testigo o perito IMPORTANTE, cuyo testimonio es vital para salvaguardar el derecho de defensa de su representado (a) y el tribunal en muchas ocasiones (aunque no siempre) decide darle una (1) oportunidad al solicitante de aplazamiento.
En principio sé que el lector dirá que éstas situaciones pueden prevenirse y esto en parte es cierto. Respecto a esto debemos considerar tres cosas, a saber: Primero, un litigio se compone de dos (o más partes) y una de ellas puede ser sumamente diligente en instrumentar sus actos, sin embargo la otra no; Segundo, Existen ocasiones en que lo que una de las partes en una litis busca es, precisamente, la dilación del proceso, dedicándose en consecuencia a hacer todo lo posible para que se alarge en el tiempo el conocimiento del litigio; Tercero, en un sistema de justicia saneado al abogado le corresponde UNICAMENTE ocuparse de la defensa de los intereses de su cliente. Es anómalo que un jurista tenga que dedicarse a preparar su caso a la vez que supervisa a secretarías, escribientes, alguaciles etc. Sin embargo, en nuestro país si se quiere que un proceso avance el abogado tiene que ocuparse de su caso a la vez que supervisa a parte del personal del tribunal que se ocupa del mismo fin de evitar errores.
Pero la odisea no termina con la conclusión del Juicio. Una vez finalizado los debates y habiéndo cada una de las partes presentado sus conclusiones, en muchas materias los jueces se RESERVAN EL FALLO (excepto en materia penal), esto quiere decir que no dictan su decisión el mismo día en que ha terminado el Juicio en la sala de audiencias, sino que fijan un plazo determinado para rendir su decisión. En la practica en muchas materias los jueces tienden a no respetar los plazos. Por ejemplo, en algunos lugares del país las los litigantes tienen que esperar hasta casi un año (y a veces más) para que un Juez de lo civil de su sentencia, cosa que es “explicada” argumentando la existencia de una gran cantidad de trabajo acumulado.
Son más de las seis de la tarde y justamente me disponía a finalizar este post que empecé en la oficina, y curiosamente, justamente en este instante me ha llamado un cliente, amigo de infancia, creo que este es un ejemplo adecuado. Interpusimos lo que se conoce como demanda en Referimiento para levantar un embargo a cuentas bancarias que él injustificadamente sufre. La última audiencia fue el día 23 de Diciembre del año 2008 y hoy es 18 de marzo del año 2009 y aun no está lista la sentencia y mi cliente y amigo (justificadamente) me pide explicaciones.
Ahora, si usted ha pensado que comparar el seguimiento a un proceso judicial a una labor de parto es algo inadecuado, piense que todavía me falta inspeccionar la sentencia a fin de determinar que en la redacción de la misma no hayan equivocaciones de nombres y otros datos importantes que ofrezcan problemas para su ejecución.
Me pregunto como será la justicia en otros países un poquito más avanzados que el nuestro?, también me pregunto, Por qué Finjus y su entorno no se ocupan un poquito más por promover la mejora de la justicia del día a día antes de estar pensando en cosas grandiosas que esas menudas fallas terminarán por distorsionar si algunos de sus objetivos fuere alcanzado?, por último me pregunto, en lugar de estar esperando a FINJUS, que puedo hacer yo y con esa pregunta auto dirigida (si me permiten) decido terminar este post.
